För att folk läser min blogg, Eller i alla fall är inne och tittar på den, trots att jag inte skrivit något, så är det alltid några inne och tittar.
Tack!
Skall skriva, snart. Måste bara komma på ett ämne.. Min fantasi är nere på botten för tillfället.
Någon som har ett förslag?
Vi tror på en gud som älskar alla människor
Vår tro rymmer bara öppenhet och respekt
Där finns inte plats för främlingsfientlighet”
Står det på Svenska kyrkans hemsida, och även i reklamen som möter oss på bussarna och tågen här i sthlm..
Jag vet inte vad jag tycker om detta. Jag är inte rasist, men ändå så undrar jag om inte detta i sig är fämlingsfientlighet? Det spelar väl ingen roll, mot vad främlingsfientligheten riktar sig? Om det är mot rasister eller mot människor från andra delar av världen?
Ni får gärna rätta mig om jag har fel.. För jag är inte riktigt säker på att jag förstår.
Så sa min dotter idag, när hon sorterade böckerna i sonens rum. Jaha tänkte jag, vad säger man då? Det finns, enligt mig, inga tjejböcker eller killböcker, det är böcker.
Men hur? Hur säger man till en sexåring att det bara är böcker, och vem som helst kan tycka om dem? jag sa iofs ungefär så. Men hon tittade skeptiskt på mig. Vad snackar du om, ungefär, var den blick jag fick.
Hm, sicken dotter man har, antingen är det tjejsaker eller killsaker. Rosa = tjej, så ser hon det. Såg faktiskt här igår, ett rosa pennsett med spider man på! Helt otroligt. Synd att jag inte sett några rosa tröjor med spider man. Det skulle sonen verkligen vilja ha.
Men hon såg som att det var något för tjejer, så klart, endast på grund av färgen.
Ja, får väl se, om jag lyckas förklara det bättre här snart. Önska mig lycka till.
Åkte med en taxichaufför som var på dåligt humör idag, det kan ha varit för att jag var sen, så att vi blev senare än vad som var sagt. Men sak samma vad som var anledningen.
Har man då rätt, som människa, att ifrågasätta varför en person är sur och grinig, en person som du inte känner dessutom?
Fick höra i efterhand att sagts att chauffören inte hade ”någon rätt att vara sur och grinig” då han inte hade någon skada, osv, inte behövde sitta i rullstol varje dag och vad allt nu annat det var och så kom det tårar. Det kom inget svar. Sedan kom frågorna från jobbet, att han inte visste vad chauffören varit med om, frugan kanske dött, eller ett barn hade blivit blivit på kört dagen innan. Eller vad det nu var.
Inte en endaste tanke på att chauffören bara hade en dålig dag, att det kanske är jobbigt att behöva vänta, eller köra extra svängar som inte är registrerade, och på grund av den extra tid det tar, missar ett viktigt möte, eller att chauffören kanske har en sjukdom som inte syns, cancer kanske, eller dennes partner kanske sa att hen ville skiljas nu på morgonen, Ingen hänsyn till att alla människor kan ha en dålig dag på grund av vad som helst.
Är det så, att vissa har mer rätt att vara sura och griniga?
Jag tyckte att det var ett konstigt sätt att ta det på. Hade jobbet velat säga någonting för att göra det lättare för chauffören, kunde hen sagt att Personalen hade försovit sig, därför var vi ej klara i tid i morse, eller något sådant. Det hade jag kunnat ta.
Ingen har mer rätt, enligt mig, att ha en dålig dag, alla kan ha det, och det skall accepteras, oavsett anledning. Sedan finns det de som hela tiden tycker att de har en dålig dag, är sura och griniga konstant, men jag tycker inte att man skall ifrågasätta det hela.. Och man skall inte heller jämföra ens egen grinighet med någon annan, och säga att min grinighet är viktigare än din.
Tänker jag fel?
Det är tydligen väldigt många saker som ses som ”annorlunda”, enligt media bland annat. Inte speciellt konstigt att den bilden sprider sig till folket.
Saker som är ”annorlunda” ”behandlas” i speciella program eller repotage, för att fånga uppmärksamheten till det, som att det är något som står ut. Och ofta så benämns det som annorlunda. Det kan ha med kärlek att göra, sexuella läggningar, kön, genus, hobbys, tro. Ja allt som inte ”alla” håller på med, tycker är ett bra sätt att leva på det blir ”annorlunda”. Och för det som är annorlunda är man väl lite rädd för? Skulle det inte benämnas som något speciellt, förutom vid sitt riktiga namn, tex trans, eller satanist, utan att det omtalades om hur ”konstigt” det är, så tror jag inte att det skulle bli ett lika stort annorlunda tänkande kring det hela.
Jag kan förstå att det kanske fortfarande skulle vara ”konstigt” bland de lite äldre, absolut inte alla, men många skulle nog ha svårt att acceptera många saker, som ses som ”annorlunda”. Mycket har nog med att göra med när man är uppvuxen och hur. Men inte allt. Det går alltid att ändra på sig!
Och vi har alla olika saker som vi tycker är ”annorlunda” så att sätta ihop ett program utifrån vad vem(?) tycker är annorlunda, är inte att visa vad världen tycker är annorlunda.
Kanske
För vem säger att du/jag är innanför normen enligt någon annan?
Läbbiga Jag 