Denna tvåsamhetsnorm.
Hur många tänker på att den existerar egentligen? Inte många tror jag. Det tas bara förgivet att man endast skall älska en och ingen mer. Synd. Varför skall det vara så för? För att människor blir sårade om man har någon mer som man älskar? Men om det inte var norm, att det inte fanns någon gräns på hur många man kunde älska och vara tillsammans med, skulle världen bli sämre då?
Kanske skulle människor bli lyckligare, vissa kanske, andra kanske inte. Svårt att se vad samhället skulle vara om inte vissa normer fanns.
Men det är väl som med alla normer, vi tänker inte på att de existerar förens vi går utanför dem. och det är svårt att säga hur samhället skulle vara om man tog bort en norm, antagligen skulle en annan norm komma fram. Som en fyrsamhetsnorm. Skulle man inte ha fyra partners så skulle man hamna utanför och det skulle vara fel på en endast för att man inte kunde ha känslor för fyra personer samtidigt. Då säger jag ingenting om vilket kön personerna skall ha. Men skulle det komma till också, att det kanske måste vara tre av motsatt kön och en av samma, att det var normen. Eller för att göra det ännu ”krångligare” att alla skulle vara av samma kön, då skulle det bli riktiga problem, för hur skulle samhället kunna fungera då? Det skulle aldrig bli några barn? Jo, det tror jag nog att det skulle bli i alla fall. Men det skulle vara väldigt synd om den person som endast blev förälskad i en person åt gången,och kände att hen endast ville vara med en person. Och dessutom endast var intresserad av personer som var av motsatt kön. Hen skulle bli väldigt utanför.
Eller kanske skulle det vara mer accepterat?
Svårt att säga, tror inte någonting, bara sitter och skriver och undrar hur samhället skulle vara om man ändrade på en massa normer, tror inte att något skulle vara varken bättre eller sämre. Hur man än gör, så hamnar människor utanför.
Normer är ett helvete
Läbbiga Jag 