Ingenting ifrån SVT B / Läbbiga Jag

Nu är det lite över en vecka sedan jag skrev till SVT B angående ett program som jag hade lite funderingar kring, men ännu har jag inte hört någonting alls om det, mer än vidarebefordringen “till rätt person” (där det även går att läsa mitt mail till dem).  Har dock inte gått in på deras blogg och kollat än, om de har skrivit något där, men misstänker att så inte är fallet.

En vecka, det kanske inte är allt för lång tid, men jag tycker ändå att det borde ha kommit något sorts svar, då frågan inte var speciellt svår.

Det blir till att vänta ett par dagar till, sedan får en väl till att skicka ett nytt mail och se vad som har hänt med det förra.

När det kommer till banker / Läbbiga Jag

Fick ett samtal idag, ifrån banken som jag ansökt om lån hos.

Det började med att jag inte fick något svar på min låneansökan, så jag tog kontakt med kvinnan via mail, som jag pratat med personligen inne på bankkontoret. Frågade hur det hade gått (Strax över en månad efter att ansökan gjorts), och om det hade blivit ett avslag.
Självklart hade jag fått avslag, jag hade inte den kreditvärdighet som krävdes, var ungefär det svar som kom. Jag skickade ett mail tillbaka, där jag undrade om det inte ens gick med medsökande som jag hade, eller ens om jag skulle ha en borgenär, men inget ordentligt svar kom på det.
Jag hade även fått höra, i ett av dessa mail, att jag inte kunde ha en medsökande på det lån jag hade gjort (vilket var helt fel, då det gick alldeles utmärkt i den ansökan jag gjort, och även enligt bankens telefonservice). Och hon använde sig väldigt mycket av ord som att hon var tvungen att verkligen förklara det enkelt för mig, då jag tydligen inte hade förstått i det förra mailet, och så vidare. Att hon beklagade min situation och att hon önskade att hon kunde göra något, att jag skulle återkomma när jag hade lite mer koll på min ekonomi.

Efter dessa mail, var jag i kontakt med bakens telefonservice och undrade varför jag inte hade fått något ordentligt svar på min ansökan, dvs att någon kontaktade mig, antingen via mail eller mobil, och att jag kände mig väldigt dåligt bemött av den kvinna jag varit i kontakt med. Att hon dess utom drog upp min mormor under vår diskussion, kände jag inte gjorde saken bättre. Min mormor har varit kund i den banken sedan jag vet inte när, och kvinnan jag var i kontakt med på kontoret är den som mormor vänder sig till med sina bankärenden. Jag kände att jag inte ville bli behandlad på ett visst sätt, bara för att hon skulle skydda min mormor eller något liknande, det skulle inte bli personligt, tyckte jag.

Så idag ringde hon. Hon undrade åter igen om jag inte hade förstått hennes svar i mailen, och att hon hemsk gärna skulle hjälpa mig, om det var så att hon kunde då jag sitter i skiten så som jag gör (mina ord). Men att det tyvärr inte gick. Jag frågade hur det var med medsökande, då jag hade det med i ansökan, och även med borgensman, om jag skulle göra om ansökan, men fick inget ordentligt svar där åter igen. Allt handlade om mig, och att det inte skulle gå på något sätt alls.

Är det så svårt, att säga “Nej tyvärr, vi kan inte bevilja dig ett lån, vare sig du har medsökande och borgensman eller inte. Vi går endast på dig, då du är huvudsökande och det ser allt för dåligt ut för vår del”? Istället för att bädda in allt, försöka få en till att bli så liten som möjligt, krympa mer än vad en redan har då det gäller detta, och sedan önska att det löser sig.

Får banker behandla sina kunde hur de vill, dvs säga vad som helst och näst intill kränka de som ansöker om lån bara för att det finns betalningsanmärkningar?

När jag var in till banken, med min mormor, så sa hon först och främst att jag skulle ansöka om ett direktlån, då det gick att ha medsökande där. Vilket absolut inte stämde. Sedan så ville hon verkligen inte att min mormor skulle bli borgensman, då hon var en så bra kund, och inte ville se att hon skulle krypa på benen för min skull osv, och “hon har ju så liten pension:..” Min mormor sa ifrån där, då hon lever bra, har gott om pengar på banken och absolut inte är fattig. Så det blev lite för personligt det där mötet.

Jag tycker inte att sådant skall spela betydelse. Hon skall inte skydda min mormor. Ser hon att jag kan ta ett lån, tillsammans med en medsökande och med en borgensman som skydd, så skall hon säga det. Nu vet jag inte om så var fallet, men hon verkade verkligen inte vilja gå in på det över huvud taget.

Kan säga att samtalet idag, inte var världens bästa, och det märktes att hon var lite lätt irriterad på att jag tagit kontakt med telefonservicen under helgen. Han jag pratat med där, hade skickat ett mail till kontoret och till henne, om vad jag sagt och tyckt, och det kan inte ha varit det bästa av mail! För han hade själv gärna velat tala med mig idag, för att se hur det hade gått med allt detta.

Ett kort svar ifrån SVT B och Mitt mail / Läbbiga Jag

Fick ett kort svar i från SVT idag på morgonen, tillsammans med den text som jag hade skrivit till dem igår.

“Hej.
Tack för ditt mejl och dina synpunkter. Vi skickar detta vidare till
ansvarig avdelning för svar.
Vänligen

X

Redaktör
SVT Barnkanalen

 

|————————————————————————-
|                                                                         
|————————————————————————-
|Ärende                                                                   
|————————————————————————-
  Inkom              2011-07-06 15:20                                     
————————————————————————-
  ID                 svtbkontakt                                          
————————————————————————-
  Ärende             Programmet mellan "Martin Morning" och "Sköna dalen" 
————————————————————————-
  Meddelande         Hej                                                  
                     Jag såg ett program den 6/7 mitt emellan "Martin     
                     Morning" klockan 14:10 och "Sköna dalen" klockan     
                     14:25, som jag inte kan hitta någon stans på eran    
                     hemsida eller i någon Tvtablå.                       
                     Ett program där barn fick svara på frågan "vad är    
                     skillnaden på flickor och pojkar?"                   
                     Jag uppfattade det programmet som en förmedling av   
                     könsnormer och heteronormer som finns i samhället    
                     idag. Och vad som gjorde det, var att barnen fick    
                     svara på frågan vad som var skillnaden, istället för 
                     vad som är likheter. Att synliggöra skillnaderna     
                     sådär, för de barn som tittar, tydliggör för de att  
                     det är skillnader på pojkar och flickor, och att de  
                     inte kan tycka om samma saker. Speciellt som ett barn
                     sa "Tjejer leker med Tjejleksaker och killar med     
                     Killeksaker", och ett annat sa "killar kan inte ha   
                     långt hår".                                          
                     Även om det är barn som säger dessa saker, och vi    
                     vuxna kanske kan ta det på ett annat sätt, och       
                     fundera över meningen med att göra ett sådant        
                     program, så ser barnen absolut det inte på samma sätt
                     som vi gör.                                          
                     Då det förmedlas av barn, till barn, så är det lätt  
                     för de barn som ser på programmet att ta det som     
                     fakta, även om så inte är fallet då det är andra     
                     barns åsikter. Dock är det svårt för barn att skilja 
                     fakta ifrån åsikter i yngre åldrar. Vilket gör att   
                     det blir normer som förmedlas.                       
                     Jag funderar på vad som var meningen med det         
                     programmet och varför ni valde just den formuleringen
                     av frågan?                                           
                     Dessutom så sänds programmet oaviserat, så vi som    
                     föräldrar har ingen aning om vad det är för typ av   
                     program, då det inte finns någon fakta kring det.    
                     MVH      

                      “Läbbiga Jag “                

Det är bara till att hoppas på att det kommer ett svar ifrån rätt person ganska så snart. Spännande att se vad de hade för mening med programmet, och vad de anser om de normer som förmedlades i det.

Namnet är borttaget, eftersom att jag inte har planer på att lägga ut någon så, även om detta inte är ett direkt svar på mitt mail. Lika så, är mitt namn ändrat, som kanske förstås 😉

Vad förmedlar SVT B för normer? / Läbbiga Jag

Idag när vi kom hem ifrån vår lilla övernattning i skogen, så slogs TV’n ganska så snart efter att skorna var avtagna. Barnen slängde sig trötta i soffan, och började snart att komma in i SVT’s barnkanal.

De brukar ha, har jag sett, ett bås där de frågar ut barn/unga ungdomar om hur kärlek känns, men idag var det något helt annat.

Frågan som barnen skulle svara på, som kanske var mellan 6-8 år (det är så lätt att ta fel på ålder, så de kan ha varit yngre också) var ungefär : Vad finns det för skillnader mellan killar och tjejer?
Det mesta rabblades upp, som att killar leker med pojkleksaker och tjejer med tjejleksaker, och att killar inte kan ha långt hår. Detta fick mig faktiskt att reagera!
Vad är detta för fråga, att ställa till barn, i ett program som riktar sig endast till barn? Barn som oftast inte kan skillnaden på åsikter och fakta, och som ofta redan har ganska så starka normer redan inpräntade.
Jag tycker att detta är ett sätt att förmedla de normer som finns i samhället idag, speciellt de könsnormer som existerar, men också även heteronormen.
Ett annat sätt, som kanske hade varit bättre, hade varit att ställa frågan: Vad finns det för likheter mellan killar och tjejer? Eller om jag nu skall tänka på att det finns de som inte känner sig hemma i någon av de två kön som finns i vårt samhälle: Vad finns det för likheter emellan alla barn? Dessutom, så var programmet oaviserat. Hur mycket jag än letade ibland tvtablåer och på SVT’s hemsida, så kunde jag inte hitta det. Ingen fakta om det, eller någonting. Jag kunde inte hitta anledningen till att ett sådant inslag sändes.

Kanske är det inte världens största grej, men jag reagerade på det.

För mig, är det verkligen att låta barn höra vad andra tycker är rätt och fel för deras kön att göra, plus att de dessutom måste använda sig av kön. Varför inte generalisera det, använda sig av ordet “barn” eller något liknande?

Jag vet, att de flesta tv-program sänder ut ganska så starka signaler då det kommer till normer (det finns några få program som synliggör det som enligt samhället går utanför normerna), men att göra det så pass tydligt, i ett barnprogram? SVT B har även haft ett program tidigare, som handlade om en kille som ville vara prinsessa i skolpjäsen (om jag inte minns fel). Han skrattades ut i början, och fick höra att en kille kunde väl inte vara prinsessa heller?! Och här hängde även fröken på “skitsnacket”. Men tillslut, då tiden hade snurrats tillbaka till samma tidpunkt och efter att han själv hade stått på sig och fick göra om hela valet, så var det ingen i klassen som skrattade, och fröken stöttade honom,  det var som att vilket barn som helst hade satt på sig en klänning, och det var ingenting att reagera på.
Det var ett bra program, tyckte jag.

Men så kommer detta inslag.. Och det får mig verkligen att fundera över vad SVT ville förmedla med detta? Och varför formuleringen av frågan var som den var? (nu såg, hörde, jag inte frågan i sig, men det märktes klart och tydligt, vad det var barnen svarade på).

Jag skickade ett mail till SVT, och jag hoppas att de svarar.

Kanske är det ingen stor grej egentligen, men jag reagerade ändå på att det bara kom helt plötsligt, emellan två program, det går inte att hitta någonting om det på SVT’s hemsida, eller på Bolibompa, och att det verkligen visade tydligt på den heteronorm som finns idag.

/Läbbiga Jag

Ett inlägg om Abort / Läbbiga Jag

Jag fastnade häromdagen på ett inlägg där det finns mycket att tala om, nämligen om aborter. Vilken är anledningen till att det görs, och hur är tankarna bakom när en gör det. Att det är ett liv som en tar död på och hur det går till när det sker. Detta ämne var lite mer i kristen ton, vilket jag absolut kan acceptera, men vi har alla olika sätt att se på det. Mycket av detta kommer ifrån hur vi är uppvuxna, vilken religion eller tro vi har, vilken kultur vi lever i osv, osv. Och det finns verkligen inget rätt eller fel svar när det kommer till den frågan, tycker jag.

När en abort sker, så finns det så många olika baksidor av det hela, så många olika historier, som det sker aborter, tror jag. För det är nog sällan som någon gör det av precis samma anledning som någon annan. Inte helt till fullo. Och det är nog olika mycket känslor inblandat.

Jag har själv gjort en abort, detta vid vuxen ålder och i slutet av ett äktenskap. Anledningen till att det skedde, var att vi redan hade två barn, vi tjafsade konstant, och det var inte många känslor kvar i det förhållandet ifrån min sida, dessutom förekom det (vilket jag kom fram till i efterhand) psykisk misshandel. Hur det kommer sig, att jag blev gravid igen, vet jag inte, hade för mig att jag åt/hade i mig preventivmedel, men så var tydligen inte fallet.

Mitt val, var enkelt, även om det var svårt. Jag ville inte ha ett till barn med den mannen. Det skulle inte hjälpa oss att hitta tillbaka till oss, som han så fint lade upp det, utan skulle snarare få oss att gräla om ännu fler saker.
Detta var i ett förhållande, som mitt psykiska mående inte togs på allvar, inte ens ifrån mig själv, och där allting var mitt fel.
Och ett barn till i ett sådant förhållande, skulle inte göra någonting bättre. Det skulle vara att börja om på ruta ett. Eller snarare noll, om en sådan nu hade funnits. Jag hade fått gå igenom en spädbarnstid med en karl som knappt skulle vara närvarande, detta tillsammans med två småbarn till. Jag skulle få ha hand om hem och hushåll, mathandling och allt annat som hör till. Plus göra allt som hade med det nya barnet att göra. Och detta med nästan noll känslor till barnens fader. Det skulle inte vara rätt emot någon. Inte med tanke på att jag mådde som jag mådde på den tiden. Jag var nära en avgrund, och tänkte ofta på, och önskade att jag skulle hamna i en psykos. Att sitta och stirra, på absolut ingenting, inte behöva tänka. Där var mina tankar. Även om jag fungerade som människa.

Här var det också så, att jag tidigare i livet, verkligen hade sagt ifrån till att göra en abort, och det var när vårat första barn väntades. Min dotra. Även där var jag väldigt djupt nere i en depression, som jag visste hade pågått länge, och en abort skulle få mig att krossas helt. Jag hade inte haft någon som skulle lyckas ta mig upp ur det, eller stötta mig tillräckligt. Min familj var emot mig, kanske inte min mor, men hon var väl inte heller allt för överlycklig. Jag och exet hade inte känt varandra, eller varit tillsammans i mer än några månader, ett halvår, innan jag visste att jag var gravid. Pappa var nog mest emot det. Lika så de övriga som vi träffade.
Ingen visste om hur jag kände mig, eller hur jag mådde.

Vi diskuterade en hel del, om hur vi skulle göra. Var det rätt val att behålla det, skulle vi hålla ihop och skulle han ta sitt ansvar som fader. Alla svar blev ja. Och vi älskade varandra. Vi planerade ett liv ihop, även om allt nu hade gått lite snabbt. Barnet behölls, och blev vår dotra.

Så detta beslut, gjorde allt mycket svårare. Att en gång, verkligen ha sagt nej till abort, till att nu inte ens tveka vid tanken av att göra det, fick honom till att vända allt emot mig.

Men jag gjorde den. Hade med mig en av mina närmaste vänner, genomgick aborten, satte in en spiral på en gång, åkte hem och begärde skilsmässa. Mina val, var enkla.

Där med, säger jag inte att jag hade några känslor inblandade. Jag tänker fortfarande på, när januari/Februari faller på, att det var då barnet skulle ha fötts, att jag kunde ha varit en trebarnsmamma. Mamma till ett barn, som jag säkert hade älskat. Tanken på, hur gammal barnet hade varit kommer också, att vi skulle ha firat en födelsedag till. 2 år i år..
Samtidigt så kommer tankarna, att jag kanske inte alls hade älskat det barnet, så som jag älskar mina andra. Ett barn, som jag egentligen inte hade velat ha, utan som bara hade fått mig att få ännu fler problem, att jag hade mått väldigt mycket sämre än vad jag redan gjorde. Jag vet, att det är väldigt egoistiskt att tänka i de banorna, men det är också egoistiskt att skaffa barn.

 För mig var det som sagt ett enkelt val. Just denna gång. Och jag har inga religiösa skäl som stoppar mig, inte heller några religiösa dilemman, om att det är ett “guds barn” och att det är skapat av gud och bör därför leva. I de tankarna, kan inte jag tänka. Där emot, är jag väl medveten om, att det var en människas liv, som jag stoppade just i det ögonblick aborten genomfördes.

Men det finns de, som är tvungna att göra aborter av andra anledningar. Våldtäkter, religioner, hemska händelser, blir tvingade till det. Där tycker jag synd om de, som är måste genomlida en sådan sak. För det tär på en.

Lika så, de som inte får göra en abort, men egentligen skulle vilja. Visst kan en adoptera bort, men det är ändå inte samma sak. Att föda ett barn, är en stor sak, och nästan ännu fler känslor finns där. (kanske)

Valet att göra en abort, att ta ett fosters liv, har många orsakar. Och i dag finns det nog fler anledningar till att det sker, än tidigare. Idag kan vi se, om vi vill mer omfattande, om fostret kommer att ha några permanenta nedsättningar och där göra ett val om vi vill behålla barnet eller inte. Där försvinner det idag många människor. Människor, som faktiskt skulle kunna leva ett ganska så bra liv (vad nu det är).

Men det är upp till var och en, att tycka och tänka kring det hela, och det är väldigt svårt att säga att abort är rätt eller fel. Allt beror på hur en lägger fram det. Samtidigt, så skall vi också tänka på, att det kan få upp väldigt många känslor just det ordet. Många som kanske inte har talat om det tidigare, men som bär det inom sig. Människor, som kanske har gjort en abort som ingen vet om. Människor som skulle, mer än allt annat, ha valt att göra en abort, men som inte fått eller kunnat. Och detta lika mycket ibland alla människor, inte bara ett speciellt kön. För ofta så är en inte ensam om att vänta ett barn. Så att säga att det endast är kvinnor som påverkas av det, tycker jag är att förneka att det fanns en annan part i det hela också.

Detta är vad jag har att säga om det, vilket kan vara bra, eller dåligt, beroende på vem det är som läser det. Men det är mina erfarenheter, och erfarenheter är svåra att ändra på innan en får nya.

Säg till om jag har glömt någon part här, för det är inte meningen. Jag pratar om människan, inte om något speciellt kön